Esta es una cuestión que se plantea mucho cuando alguien ve unos trillizos. De hecho normalmente no se plantea, se da por hecho que ha sido por inseminación artificial o invitro, he llegado a oir comentarios por la calle de "Esa se ha hecho una in vitro, seguro". La verdad que no me molesto en decir nada para desmentirlo, porque me da igual lo que piense la gente y me da igual que piensen que me he inseminado o me he hecho algún tratamiento o no, y además creo que no es asunto de nadie, aunque a veces me lo preguntan directamente.
Yo considero mi embarazo natural, aunque puede que haya gente que no lo considere así porque tomé unas pastillas para ovular (como os contaba en esta entrada). No las tomé para quedarme embarazada con ellas, porque yo me quedaba embarazada, lo que pasa que tenía abortos, las tomé porque dejó de bajarme la regla por un atasco de folículos en un ovario que podían enquistarse, o podían liberarse sólos, no se sabe, pero ante el peligro decidí tomarlas. También podía haber esperado un par de meses ante el peligro de embarazo múltiple, pero como también me dijo la ginecóloga que no se sabía si ovularía uno, o dos o los tres o en que mes pasaría esto, tendría que tomar las pastillas varios meses. Vamos que podían funcionar o no, de hecho mucha gente las toma meses y no se queda embarazada. El caso que he tenido trillizos, seguramente por las pastillas, sólo Dios sabe.
Ahora viene el otro kit de la cuestión, ¿si considero mi embarazo natural, considero artificial los que han tenido otro tratamiento más invasivo? ¿en que punto deja de ser natural para ser artificial? por ejemplo ¿si se toma aceite de onagra para ovular es natural pero si son pastillas químicas no lo es? ¿si el hombre toma algo para vivificar su esperma también deja de ser natural el embarazo?
La inseminación artificial ya lleva la palabra "artificial" en su nombre, aunque el resto del proceso sigue siendo natural, es decir que el óvulo se fecunde o no, y que se implante o no, siga a delante o no. Y en una fecundación invitro, se fecunda el óvulo artificialmente pero la implantación sigue siendo natural y decisiva para que ocurra embarazo o no, por lo tanto, ¿estos embarazos son artificiales o son naturales?
Lanzo estas preguntas al aire a ver que os parece el tema, si consideráis vuestros embarazos naturales si habéis tenido algún tratamiento y que pensáis sobre dar tanta importancia a esto y que se necesite etiquetar tu embarazo múltiple como natural o artificial. Porque yo tengo como la sensación de que la mujer que ha tenido un embarazo múltiple sin tratamiento es merecedora de más "compasión" o "admiración" que una que ha sido con tratamiento. La gente tiende a pensar de los embarazos múltiples con tratamiento como que "ella se lo ha buscado" para los que piensan que es algo malo y como que "claro, así yo también tengo 3 a la vez" para los que piensan que es algo bueno. Y si es un embarazo sin tratamiento piensan más " pobrecita la que le ha venido sin comerlo ni beberlo" o " Que bendición de Dios! que afortunada eres."
Vamos que encuentro un poco fuera de lugar que alguien me pudiera llamar mentirosa si digo que mi embarazo fué natural, como que tengo intención de ocultar que tomé pastillas, cuando he publicado en internet como me quedé embarazada y no tengo ningún problema en contarlo. Que no me ha pasado a mi directamente, pero me lo ha contado una persona que si le ha pasado y me he quedado a cuadros, la verdad.